可折疊設備正在到來
三星和中國品牌柔宇（Royole）于2018年推出了可折疊顯示設備（Galaxy Infinity Flex和FlexPai）; 摩托羅拉于2019年1月宣布其可折疊智能手機RAZR。IHS Markit預計2019年將有更多中國品牌發布可折疊顯示設備。
IHS Markit預計可折疊AMOLED顯示器最有可能來自于三星顯示（Samsung Display），京東方，友達光電和其他柔性AMOLED面板制造商。 但是，可折疊觸控解決方案的選擇如何？
可折疊的觸控解決方案選擇
毫無疑問，三星Galaxy Infinity Flex系列采用了Youm On-Cell Touch AMOLED（Y-OCTA）可折疊觸控解決方案。Y-OCTA直接在薄膜封裝（TFE）上制作觸摸傳感器，簡化了AMOLED顯示器的堆疊結構，減小了厚度，并具有良好的折疊性能。但是，Y-OCTA是SDC擁有的專利，這意味著SDC不會輕易把這個解決方案提供給其他品牌廠。
那么，其他品牌可選擇哪種可折疊觸控解決方案呢？有兩種附加的可折疊觸摸解決方案具有潛力：金屬網格（metal mesh）和銀納米線（silver nanowires）。用這兩種材料制作的觸摸傳感器可以支持可折疊特性，提供更高的靈敏度，更好的與保護蓋板貼合，減少剝落和脆性問題的發生。雖然這兩種材料可采用玻璃基板，但由于重量和柔韌性，薄膜基板才是首選。另外，這兩種材料也可以被用于AP1S結構（IHS Markit將AP1S定義為on-cell結構，因為AP1S的觸摸傳感器位于偏光片的下方）。金屬網格和銀納米線仍然存在一些小問題，例如金屬網的彩虹紋（moiré）問題和銀納米線的霧度（haze）問題。供應商正在積極開發和研究以解決這些問題。
可折疊觸摸解決方案的成本估算
目前難以精確計算可折疊觸摸解決方案的成本，因為它們都沒有正式量產。但是我們可以做一個成本預估，IHS Markit研究并選擇了三種規格的顯示屏搭載不同類型的觸控結構進行比較。如下表所示，Y-OCTA結構的成本基本上低于相同尺寸的AP1S結構，主要原因是Y-OCTA結構直接在TFE上制作觸摸傳感器，不需要額外的薄膜基板和OCA。但是，這并不意味著顯示模組+ Y-OCTA觸控解決方案的總成本比另一個整體解決方案（例如，顯示模組+ AP1S觸控）便宜，因為Y-OCTA的觸控感測器是在顯示面板制作過程中完成的，導致顯示面板的良率較低，從而成本增加。一旦Y-OCTA的良率提高，IHS Markit認為顯示模組+ Y-OCTA的觸控解決方案將具有成本優勢，但這仍需要一段時間。
無色PI是一種新型材料，作為可折疊設備的蓋板材料。目前該技術和工藝尚不成熟，因此其成本很高 - 占總成本的很大比例。
至于5.8英寸WQHD +面板，其蓋板玻璃的成本高于5.5英寸的WQHD，因為前者的面積比后者大。另一個原因是5.8英寸WQHD +采用Y-OCTA觸控解決方案，通常用于最高端產品。因此，通常它會采用更高品質的蓋板玻璃，因此成本較高。
