前面我們在對比觸摸屏全貼合和框貼的文章中有介紹過全貼合技術主要分為In Cell技術、OnCell技術、OGS/TOL技術。這些技術又有什么區別呢?那個技術最好呢，今天我們就全貼合的In Cell技術、OnCell技術、OGS/TOL技術從屏幕的通透性、輕薄程度、屏幕強度、觸控效果、成本技術難度及良品率作個對比：
屏幕的通透性：OGS是最優秀的，In-Cell和On-Cell次之，而GFF工藝在這幾款中表現最差;
輕薄程度：In-Cell最輕最薄這也是為什么iPhon/iPad能做得比較輕薄的原因，OGS和On-Cell次之，GFF最差;
屏幕強度：GFF>On-Cell>OGS>In-Cell;
觸控效果：嚴格意義上，OGS的觸控靈敏度比On-Cell/In-Cell，但觸控還與手機的系統等底層優化有關;
成本技術難度及良品率：In-Cell/On-Cell的難度較高，所以良品率和成本也較高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技術難度最低所以大多用在千元平板上。
具體還是要根據觸摸屏產品應用情況，更側重通透性還是輕薄程度、屏幕強度、觸控效果、成本技術難度及良品率，選擇出性價比高的技術做全貼合。
工業液晶屏：http://cg35.cn/
